Friday, November 07, 2008

EL ROBO DE PORTATILES




Asaltan vivienda y roban computador a magistrado de la Corte Suprema de Justicia


n grupo de hombres vestidos con uniformes de Codensa asaltaron la urbanización en la que habita el magistrado de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez, quien ha participado en discusiones de la parapolítica, la yidispolitica y la FARC política.

Caracol Radio conoció que los asaltantes llegaron a tres casas incluida la del magistrado de donde se llevaron un computador portátil.

La casa del magistrado se encontraba sola pues él estaba en la ciudad de Cucuta en una ceremonia de condecoración, aunque la empleada que estaba en el lugar fue amordazada y agredida por los asaltantes.

La Policía le ha informado a la Corte Suprema de Justicia que una de las hipótesis que se maneja es que los delincuentes se equivocaron de urbanización pues al parecer irían detrás de la casa donde vivía una de las amantes del reconocido narcotraficante, Juan Carlos Ramirez Abadia, alias “Chupeta”.

Así mismo se estudia la tesis que este hecho fue directamente contra el magistrado a quien hace poco le habían reforzado la seguridad.

http://www.radiocaracol.com.co/nota.aspx?id=706459

..............................................................................................................................................

OPINION. Desde hace un tiempo en el país colombiano se están estructurando bandas emergentes narco paramilitares y narco guerrilleras, que son secuelas del resultado de la politica de seguridad del presidente Alvaro Uribe. Aunque los criminales de las FARC están siendo derrotados surge un nuevo interrogante en los colombianos. ¿ Está el país en manos de narcoparamilitares?.
Para algunos terroristas les resulta más fácil delinquir desde la propia cárcel. El hermano del ministro de Justicia Fabio Valencia Cossio, está vinculado por tener nexos con un narcotraficantes paramilitares (profano en la cultura) alias Don Mario.
Algunos organismos de inteligencia como el DAS están dedicadas a actividades secretas y fraudulentas.
Se está poniendo de moda robar pórtatiles con información de narcoterroristas.
Muy interesante.

Monday, October 13, 2008

Cómo funcionan las Bolsas y los Mercados del mundo


Ejemplo práctico de cómo funcionan las Bolsas y los Mercados del mundo...
Simplemente MEMORABLE…!!! Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, estaba dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10. Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar. Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque. Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno. Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.. Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: - Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección, ni recuerda que los tiene. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35 y cuando mi jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno. Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'... Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida. Ahora tienen ustedes una noción bien clara de: Cómo funciona el Mercado de Valores, la Bolsa y Wall Street.
Tomado de la Nación.

El Nuevo Herald: grupo de abogados dudan del éxito de la operación 'Jaque'

En un extenso artículo, el diario El Nuevo Herald, informa que varios abogados mantuvieron contactos con los llamados "carceleros de las FARC", para adelantar acciones que terminaran con la liberación de los 3 estadounidenses e Ingrid Betancourt.

Según la información publicada por el diario estadounidense, los abogados habían informado de sus negociaciones a organismos de inteligencia colombianos y americanos, para lograr la libertad de los plagiados y así cobrar la recompensa.

Luego de lograr contactos con alias "César" y alias "Gafas", y hacer un acuerdo para que no fueran extraditados tras entregar a los secuestrados, los abogados siguieron informando de sus movimientos a las autoridades colombianas y norteamericanas, según el texto del Herald.

Pero, en un hecho inesperado para ellos, el 2 de julio se le informaba al mundo que Ingrid y los 3 estadounidenses, habían sido liberados gracias a una exitosa operación militar con el nombre clave "Jaque".

Los abogados manifestaron su asombro e incredulidad de la versión entregada por el Gobierno colombiano y cuentan los pormenores de la negociación en el reportaje del Nuevo Herald, que presentamos íntegro a continuación:

Detalles inéditos sobre la Operación Jaque

A medida que pasa el tiempo, se conocen nuevos detalles de los esfuerzos que se hacían tras bastidores en varias partes del mundo para buscar una solución a la angustiosa situación de un grupo de secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre quienes se encontraban la ex congresista Ingrid Betancourt y tres contratistas del gobierno de Estados Unidos.

Dos abogados colombianos que guardaron en secreto su participación en uno de esos esfuerzos, le contaron a El Nuevo Herald los detalles de sus gestiones con guerrilleros y funcionarios de Colombia y Estados Unidos.

Carlos Arturo Toro López, uno de los abogados que más casos de extradición ha llevado en Colombia, y su colega, que prefirió no ser identificado, sostienen que cuando escucharon la propuesta que hicieron intermediarios de las FARC para la liberación del grupo de secuestrados, contactaron a la embajada de Estados Unidos en Bogotá.

Según ellos, se comunicaron con funcionarios de agencias federales de inteligencia de Estados Unidos, incluido el Buró Federal de Investigaciones (FBI), así como con una fiscal colombiana especializada de la división de antiterrorismo y un agente especial del CTI [Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de Colombia] que estuvo al tanto durante todo el proceso.

También contactaron al abogado penalista de Atlanta, Georgia, Jeffrey Manciagli, quien agregó al grupo a un socio suyo. Ambos aceptaron encargarse de llevar el caso ante las autoridades norteamericanas, porque "si tú negocias aquí [Colombia] y no negocias con los gringos, no has negociado nada'', dijo el socio de Toro López en diálogo con este reportero.

Los dos penalistas colombianos y Manciagli comenzaron a preparar la entrega de secuestrados a través de un fluido cruce de correos electrónicos al cual El Nuevo Herald tuvo acceso.

El 21 de mayo le informaban a Manciagli: "Como sabes, estamos tratando de llevar a cabo una negociación muy importante, donde necesitaríamos tu colaboración para cuadrar la compensación por la gestión profesional de nosotros y la cual debe desarrollarse en tu país. De otro lado, de ser cierto los acercamientos que estamos haciendo sobre el tema, tendrías que viajar a Colombia en estos días [. . .] ¿podemos contar contigo?"

El 5 de junio los dos abogados colombianos insistieron en la necesidad de que Manciagli viajara a Colombia, a lo cual éste respondió: "Lo que sí puedo confirmar es que el gobierno americano ofrece una recompensa de $350,000 por los tres [estadounidenses] y que el gobierno tiene un fondo de $100,000,000 para dar recompensa para los que logran la libertad de ellos y a Ingrid. Estoy muy interesado en esto''.

El asunto avanzaba y el 23 de junio Manciagli ya tenía un socio para el caso y ese día le escribió a Toro López: "Hablé con mi colega [aquí el nombre del colega] y está listo tan pronto sea necesario. O lo llevo a Colombia dos veces, pero tiene casi dos años que no ha ido y tiene muchas ganas de regresar. Esperamos lo mejor. Atentos saludos, Jeffrey''.

El contacto principal que mantuvo el puente entre los abogados y los dos carceleros de las FARC expuso que ‘‘ellos van a dar unas coordenadas a las que hay que llegar en helicópteros, los dos guerrilleros se subirán con los rehenes, se producirá la liberación y se les debe garantizar que no van a ser extraditados a Estados Unidos'', contó el abogado no identificado.

"Un requisito que quedó muy claro era que no se iba a hacer ni un solo disparo porque la zona a la que llegarían los helicópteros iba a estar llena de guerrilleros y en caso de comenzar un tiroteo los dos jefes de las FARC se pondrían con sus fusiles del lado de su gente'', agregó el abogado no identificado.

Cuando el plan de entrega planteado por las FARC estaba claro, los abogados hablaron con un funcionario del FBI, con otro de la Agencia de Lucha contra las Drogas (DEA), y otras agencias.

"Los gringos [de las agencias de inteligencia] mostraron total interés'', contó el abogado no identificado.

‘‘Nos dijeron que apenas hubiera algo concreto ellos entrarían a aportar todo el asesoramiento, el apoyo y todo lo que fuera necesario'', pero "ellos decían que para dar el primer paso se necesitaban indefectiblemente pruebas de supervivencia, pero nunca las hubo''.

Simultáneamente, antes de llegar a la liberación física de los rehenes, los abogados colombianos le dieron al contacto principal copias de un poder de representación judicial que debía llevarles hasta la clandestinidad a Antonio Aguilar, alias "César", y Alexander Farfán, alias Enrique "Gafas", para que los firmaran autorizando las gestiones y el mandato que iban a llevar a cabo.

El Nuevo Herald obtuvo copia del poder en que los dos abogados colombianos previeron la mayor cantidad posible de circunstancias para actuar que incluía "aproximaciones, contactos, consultas...", con autoridades con el objeto de acordar "todo lo atinente al suministro por mi parte, de información sobre temas específicos de interés para la seguridad nacional y la paz del país, en especial, dentro del marco de la política de seguridad democrática del actual gobierno de Colombia, que pudieran conducir al descubrimiento y la incautación de bienes en general, armas, material de intendencia, instalaciones estratégicas y valores de procedencia ilícita, y/o a la localización y captura de personas miembros de grupos armados al margen de la ley''.

Copias del poder les fueron entregadas a oficiales de las agencias de inteligencia estadounidenses, a la fiscalía colombiana y al agente especial del CTI que asistió a todo el proceso. Por los días en que los abogados se cruzaban correos electrónicos y mantenían al tanto del asunto a agentes legales y policiales de los dos países, el presidente de Francia, Nicolás Sarcozy, estaba empeñado personalmente en una campaña por la liberación de Ingrid Berancourt, quien tiene nacionalidad francesa. Sarkozy había ofrecido dar asilo a los guerrilleros que liberaran a rehenes de manera unilateral.

Mientras las copias del poder viajaban hacia el sur de Colombia en manos del intermediario para que las firmaran los dos carceleros en sus guaridas amazónicas, el 13 de junio del 2008 el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, reveló que Ingrid Betancourt aparentemente formaría parte de un grupo de secuestrados que iban a ser liberados por guerrilleros que esperaban beneficios a cambio, entre ellos el de no ser extraditados a Estados Unidos.

"A un guerrillero que está ofreciendo que va a entregar a Ingrid Betancourt y a otros secuestrados, se le mandó una carta que él pidió. La mandó la directora del DAS [policía secreta] con mi autorización, de que si cumple con eso no se le extradita. Ojalá esto sea verdad'', dijo Uribe aquel 13 de junio durante un discurso en Bogotá pronunciado en un foro llamado Inseguridad, dolor evitable, al que asistieron varios ex presidentes de América Latina.

Dos días después, el comité de apoyo a Betancourt que funcionó durante años en París pidió ayuda del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para obtener la liberación de los secuestrados en poder de las FARC, incluyendo a los tres ex militares estadounidenses contratistas del Pentágono (Marc Gonsalves, Keith Stansell y Thomas Howes), quienes quedaron en poder de las FARC el 13 de febrero del 2003, cuando cayó a tierra en el departamento de Caquetá el avión Cessna Caravan-208 que tripulaban durante un vuelo de rutina en busca de plantíos de coca y de posiciones guerrilleras.

"Pedimos a George W. Bush que haga todo lo posible para que sus conciudadanos y todos los rehenes de las FARC sean liberados por fin, en condiciones que garanticen su supervivencia'', pidió el Comité con motivo de una visita de dos días de Bush a Francia en el desarrollo de una gira por Europa.

Con las firmas otorgando poderes a los abogados el proyecto entraría en la etapa final: los secuestrados serían liberados y saldrían de la selva en dos helicópteros junto con sus dos principales carceleros. Estos quedarían al amparo de un tercer país, preferiblemente Francia, para recibir asilo.

Pero el emisario que debía regresar con el poder firmado comenzó a tardar. Los abogados creen que habían transcurrido unos 15 días cuando fueron sorprendidos por las noticias el 2 de julio: los tres estadounidenses, Ingrid Betancourt y 11 militares y policías colombianos habían sido liberados en el transcurso de una operación de rescate "exactamente igual a la que nosotros habíamos preparado''.

La única diferencia consistía en que los mandos militares colombianos sostenían que los dos jefes carceleros habían sido engañados por los servicios de inteligencia, que los redujeron a golpes y con sedantes en pleno vuelo mientras los rehenes comenzaron a saltar emocionados dentro de uno de los helicópteros después que un oficial les anunció: "Somos el Ejército de Colombia, están libres''.

Dos helicópteros de la Fuerza Aérea Colombiana habían sido pintados de blanco y rojo simulando ser de rescate y salvamento y eran tripulados por oficiales encubiertos que sacaron a los secuestrados fingiendo ser una misión humanitaria internacional que los llevaría, junto con los carceleros, hasta el campamento clandestino de Guillermo Sáenz Vargas, alias Alfonso Cano, máximo jefe de la organización terrorista.

"Bueno, otra cosa que resultó distinta fue lo de Aguilar y Farfán. No estaba previsto que quedaran presos ni que fueran a ser extraditados a Estados Unidos'', contó el abogado no identificado.

Mientras la prensa internacional transmitía la noticia de la liberación, Manciagli, confundido, escribió un correo electrónico a sus colegas colombianos:

"Es muy buena noticia que han liberado a estos rehenes. Pero tengo mis dudas que pasó como todos están diciendo. No creo que fue un rescate''.

En conversación con El Nuevo Herald, Manciagli expuso:

"A mí me pareció muy extraña la manera como están diciendo que todo eso pasó, que los engañaron [a los carceleros de las FARC]. No creo la historia que dieron. Para mí, no fue así pero cuando eso salió en las noticias la primera cosa que yo pensé es que era un engaño, porque, como digo, me habían hablado exactamente de ese tema unas dos o tres semanas antes, el doctor Toro''.

Manciagli sostiene: "Mi hipótesis es que sí había una negociación y que ellos [los guerrilleros] pensaron que estaban entregando a esa gente como habían negociado. Pero el gobierno [de Colombia] quiso tomar el crédito para ganar más publicidad y todo lo que viene. Eso es lo que yo creo''.

La liberación es reclamada por Colombia como un rescate genial de su inteligencia militar y así es reconocida internacionalmente.

Hace dos semanas los abogados defensores de los dos carceleros, los penalistas Rodolfo Ríos y Eduardo Matías, aseguran que agentes del FBI habrían participado en la Operación Jaque y renunciaron a ejercer la defensa alegando que sus clientes los habrían engañado ocultándoles información valiosa sobre el caso.

A raíz de la protesta de Ríos y Matías se supo que en el pedido estadounidense a Colombia para la extradición de Aguilar y Farfán se revela que el FBI posee una computadora de este último. Esto, de acuerdo con los defensores, lo desconocía la propia justicia colombiana.

"Conocimos en la solicitud de extradición, hace apenas cinco días, que al momento de la captura de Alexander Farfán le fue incautado por agentes del FBI un computador con valiosa información'', dijo uno de los abogados defensores de los carceleros cuando anunciaron su renuncia.

"Se ha convertido al defensor en un simple espectador, sencillamente para que se simule que hay defensa como requisito formal, pero totalmente limitada en el ejercicio de la defensa técnica y de refutación de prueba'', agregó.

Ríos y Matías protestaron también porque, aseguran, durante los dos meses en que ejercieron la defensa de los terroristas no pudieron conocer el contenido de grabaciones hechas a conversaciones que Aguilar había sostenido con miembros de la jefatura de las FARC a través de teléfonos satelitales y comunicaciones radiales.

Los abogados también protestaron porque no les entregaron copias de grabaciones inéditas de video que alias Farfán filmó durante la entrega de los rehenes con una cámara que le fue incautada cuando fue arrestado a bordo del helicóptero.

El informe policial en que se basa el pedido de extradición de los dos carceleros, elaborado por el agente del FBI, Lázaro Andino, asegura que de acuerdo con la información en el computador incautado se ha podido determinar que Farfán viajó a Brasil en el 2003 para cambiar un cargamento de cocaína por armas de guerra.

En cuanto a Aguilar, el informe dice que durante el 2007 hizo múltiples llamadas a una empresa telefónica de Estados Unidos con el objeto de que le indicaran cómo manejar un teléfono satelital que le había dado, a cambio de cocaína, el narcotraficante colombiano José María Corredor Ibagué.

Estos vínculos con el narcotráfico son los puntales para conseguir que la Corte Suprema de Justicia de Colombia conceda la extradición de los dos hombres.

¿En qué punto los abogados contactados para la entrega de los rehenes salieron del libreto y en cuál los terroristas carceleros perdieron la posibilidad de obtener los beneficios que pedían a cambio de su gesto de ‘buena voluntad' ''?

Una fuente de la fiscalía colombiana que confirmó la versión de los abogados, aportó una hipótesis a El Nuevo Herald. Una atractiva guerrillera, con el alias de Doris Adriana, que estuvo en las FARC desde los 16 hasta los 36 años, era amante de Aguilar en el momento de caer en manos de las autoridades colombianas en febrero del 2008.

Contactada por agentes de inteligencia estadounidenses en la cárcel, a última hora habría hecho el papel intermediario que les quitaron a los abogados. De este modo, los amantes podrían volver a reunirse. De ser así, se le debería a Doris Adriana una buena parte del éxito de la Operación Jaque.

Toro López, su colega colombiano y Manciagli no creen por completo en la versión oficial colombiana sobre el rescate.

Cualquier conversación con ellos sobre este caso termina entre risas con una anécdota, contada por el abogado no identificado.

"Apenas se conoció la liberación comenzaron a llamarnos amigos del FBI, de la policía y de la fiscalía para felicitarnos. Hay quienes no quieren creer que nosotros no pudimos llegar hasta el final de lo que salió calcado a lo que planeamos desde mayo''.

Tomado de: www.radiocaracol.com.co

Wednesday, September 24, 2008

EX OFICIALES ISRAELÍES AYUDARON A RESCATAR A INGRID BETANCOURT EN COLOMBIA

  • Dos asesores israelíes han estado presentes en una base militar colombiana
  • Presenciaron el entrenamiento de las fuerzas especiales que preparaban el rescate

JERUSALEM.

Un general israelí en la reserva escuchó atentamente a Ingrid Betancourt cuando elogiaba la operación militar colombiana que supuso su liberación, comparándola a las de los comandos del Ejército israelí. Israel Ziv -que en el 2005 se retiró de las Fuerzas Armadas- "tiene mucho que ver con el diseño y ejecución de la operación de rescate en su función de asesor del Ejército colombiano".

Así al menos lo revela el canal 10 de la televisión israelí tras reproducir textualmente las palabras de Betancourt: "No hay antecedentes históricos de una operación tan perfecta como ésta en el mundo. De pronto los israelíes, en la historia de Israel esa fama que tienen ellos de sus comandos operativos tan extraordinarios, de pronto, ésos pueden asemejarse al golpe que se dio hoy".

Según el diario israelí 'Haaretz', citando una fuente en Israel, "dos asesores israelíes estaban presentes en una base militar de Colombia, en un entrenamiento de las fuerzas especiales preparando el modelo para llevar a cabo la operación de rescate".

El periódico cita además una fuente en Colombia reconociendo el papel de los asesores israelíes en la acción de rescate. Segun diversas fuentes, la compañía de ex oficiales israelíes habría firmado con Colombia un contrato por valor de 10 millones de dólares.

Ziv encabeza un amplio grupo de ex oficiales del Ejército y del Mossad (servicios secretos externos) que desde hace año y medio asesoran al Ministerio de Defensa colombiano.
Según el canal 10, Ziv intervino durante varios meses en la preparación de la unidad que llevó a cabo el espectacular rescate.
Aviones de espionaje

La ayuda bien renumerada de este grupo de israelíes se centra básicamente a nivel de información e inteligencia, así como las operaciones especiales. Fuentes militares creen que aviones de espionaje sin piloto y sistemas de escuchas e identificación de Israel ayudaron a localizar a los secuestradores de Betancourt.

El que fue jefe de una unidad de élite y director del departamento de Operaciones del Ejército israelí, expresa su alegría por el éxito de la operación de rescate. Ziv afirma: "Ha sido una acción que tiene trascendencia nacional y hay que decir chapeau a las fuerzas colombianas por su increíble actuación. Se trata de la 'Operación Entebbe' colombiana y nosotros estamos muy contentos en haberles ayudado".

En una declaración a la prensa local, Ziv niega haber participado directamente en la operación, pero añade: "Tenemos relación indirecta. Nuestra ayuda es muy significativa dándoles sofisticados instrumentos en la lucha antiterrorista. Los colombianos se parecen a nosotros en determinación y creatividad".

'Somos gente retirada de los organismos de seguridad. Tras servir muchos años para nuestro país, ofrecimos nuestra experiencia y servicios a un país como Colombia', confiesa Ziv

Ziz se refiere a 'Entebbe', la famosa operación que -ironías del destino- tuvo lugar hace exactamente 32 años, en la madrugada del 3 al 4 de julio de 1976. Después que un comando palestino secuestrara un avión (con decenas de pasajeros israelíes) de la compañía Air France y fuera desviado a Entebbe (Uganda), el Gobierno de Isaac Rabin decidió enviar a una unidad de élite en una compleja y exitosa operación de rescate, a miles de kilómetros de Israel.

Una arriesgada acción convertida en un mito en Israel al igual que el comandante Yoni Netanyahu (hermano del ex primer ministro Benjamin Netanyahu), que murió en la operación. De uno de los aviones israelíes salió un Mercedes de color negro idéntico al del dictador de Uganda, Idi Amin, en el que iban soldados de la unidad Sayeret Matcal.

"Somos gente retirada de los organismos de seguridad. Tras servir muchos años para nuestro país, ofrecimos nuestra experiencia y servicios a un país como Colombia", confiesa Ziv en una entrevista a un periodista israelí del Canal 2, que viajó hace unos meses a Bogotá para seguir al experto israelí.

Un grupo de asesoramiento privado de seguridad que forma parte de un conglomerado con decenas de empresas en todo el mundo. El periodista arranca los elogios del ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, que le confiesa: "Son personas con mucha experiencia y nos han ayudado a trabajar mejor. Lo comparo con un instructor en un gimnasio que te indica de qué forma se emplean mejor los aparatos para dar mayor rendimiento".

Fuentes militares en Israel han reconocido la ayuda de Ziv y otros ex oficiales, pero enmarcándolo en 'un asunto de una empresa privada porque ya no sirven en el Ejército'

Según el titular de Defensa, "las drogas son la principal fuente de financiación del terror internacional. Nuestros terroristas de aquí tiene conexiones en Oriente Próximo, incluido Hizbulá".

Ziv solía reunirse con el máximo responsable militar, Padilla de León, que ante las cámaras de la televisión israelí afirma: "Como jefe de las fuerzas armadas de Colombia, puedo decir que ellos son una bendición que nos ha caído en nuestra lucha".

Las relaciones militares entre Colombia e Israel se canalizan en dos vías. La menos conocida es la que hemos contado y tiene como protagonistas entre otros a Ziv, Gal Hirsh (ex alto oficial en la zona norte de Israel guante la ultima guerrra en el Líbano) o Yossi Kuperwasser (ex director del servicio de investigación de la Inteligencia militar).

La pública es la que mantienen ambos países y que en los últimos años se ha estrechado

Sunday, July 20, 2008

20 DE JULIO DE 2008



"Puedo ver cómo puediese ser posible que un hombre mirara hacia abajo a la tierra y ser un ateo, pero no puedo concebir que este mismo hombre mire hacia arriba a los cielos y pueda decir que no existe un Dios."

Wednesday, March 05, 2008

LA DERECHA Y LA MARCHA DEL 6 DE MARZO


Nos pareció un excelente artículo:

Si la izquierda se enredó torpemente con la marcha contra las Farc, la derecha peló el cobre con la marcha de este jueves, a la que saldré como salí el 4 de febrero. Y, así como la protesta de Facebook dejó clara la necesidad de una izquierda que no dude en condenar a las Farc, la que viene dejará bien clarito cuál derecha tenemos y cuál necesitamos. Comencemos con la que tenemos. Los primeros en pelar el cobre fueron los escuderos con cargos oficiales: los londoños, los plinios y los josé obdulios, que sólo hace unas semanas criticaban (con razón) a los sectores zurdos que se negaron a marchar. Y que ahora (en el colmo de la sinrazón) sabotean la solidaridad ciudadana con las víctimas de las motosierras y las fosas comunes. Si los sectores de la derecha en el gobierno fueran los únicos en esta tónica, vaya y venga. Pero al ataque se sumaron los opinadores diestros: los nieto loaizas que desempolvaron el anacrónico y trillado epíteto –¡mamerto!– para descalificar al que se atreva a marchar por las demás víctimas. Y que, al hacerlo, echan en el mismo costal a los muy pocos que buscan revancha y a los muchos que nos negamos genuinamente a hablar de muertos de primera, de segunda y de tercera.

Cierra la carga contra la marcha la derecha social: la de los ciudadanos que se equivocaron de evento el 4 de febrero y, en lugar de carteles contra las Farc y el secuestro, llevaban afiches de “¡Adelante, Presidente!”. Esa es la derecha política visible: en el gobierno, en la opinión y en la sociedad civil. Pero, como lo dijo León Valencia en El Tiempo, no es la derecha que necesitamos. Si la idea sigue siendo que las marchas creen un consenso ciudadano de largo aliento que debilite a los violentos y fortalezca la democracia, la derecha tendrá que poner mucho más que acusaciones fáciles de mamertismo. Es más: el debate político y académico urgente es sobre esta derecha. Porque sobre la izquierda ya se ha dicho mucho: escriben sobre ella los de derecha para exigir una izquierda a su medida, y los de izquierda para exorcizar sus demonios y escaramuzas internas. Pero, sobre todo, por la sencilla razón de que la derecha tiene el poder y –si le creemos a las encuestas y descreemos de las nuevas promesas de que no habrá reelección– lo tendrá por un buen tiempo. Así que será la derecha la que decida si mantiene o hace trizas la democracia y el balance de poderes. Lo hará, por ejemplo, cuando pronto le llegue el turno de proponer a los pocos funcionarios que no ha nombrado, desde el Procurador hasta los magistrados de la Corte Constitucional y los técnicos del Banco de la República. De sus debates internos dependerá también si el Estado se pone serio con los millones de desplazados, o sigue la contrarreforma agraria destapada por el caso de Carimagua. Y del pulso entre sus facciones saldrá humo blanco sobre la reelección del hombre fuerte o la alternación sensata en el poder. Que la derecha decida todas estas cosas no tiene nada de nuevo. Al fin y al cabo, los sociólogos y los politólogos, desde Barrington Moore hasta Guillermo O’Donnell, llevan décadas mostrando que el tipo de derecha que tenga un país determina, en buena parte, si se mantiene como democracia o desciende al autoritarismo. Una cosa es una derecha urbana de políticos, empresarios y ciudadanos a los que no les trasnocha la desigualdad pero que están comprometidos con la democracia. Otra, muy distinta, es una derecha dominada por grandes terratenientes y barones políticos regionales que aborrecen las reglas de juego democráticas, como lo ha mostrado con elocuencia el escándalo de la para-política. En Colombia el debate sobre las derechas está por darse, y qué mejor oportunidad que las preguntas incómodas que ya está dejando la marcha de este jueves. ¿Por qué la resistencia a marchar por las víctimas de los paras? ¿Será que el gobierno y las empresas van a darles permiso a sus funcionarios para salir a la calle, como lo hicieron en la marcha anterior? ¿Cuándo vamos a ver los titulares en los medios de comunicación invitando a la gente a marchar masivamente? ¿Qué políticos e intelectuales de derecha van a salir? Afortunadamente no toda la derecha trastabilla con estos interrogantes. Porque aquí existe también esa derecha democrática que no se ve reflejada en los sectores políticos y de opinión más recalcitrantes. Para no ir tan lejos, Gina Parody ha dicho que marchará contra los crímenes paramilitares y por sus víctimas. Seguimos esperando, eso sí, que la derecha intelectual rigurosa –esa especie tan escasa como importante en el país– se pronuncie con igual convicción. Amanecerá y veremos con qué derecha quedamos, así como vimos con qué izquierda contamos después de la marcha anterior.

(*) César Rodríguez Garavito es profesor de la Universidad de Los Andes y miembro fundador del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, DeJusticia (www.dejusticia.org). DeJusticia fue creado en 2003 por un grupo de profesores universitarios, para contribuir a debates sobre el derecho, las instituciones y las políticas públicas, con base en estudios rigurosos que promuevan la formación de una ciudadanía sin exclusiones y la vigencia de la democracia, el Estado social de derecho y los derechos humanos. Tomado de Revista Semana.

La gran Colombia PATRIA BOBA


Mapa de la Gran colombia ( 1821-1831) luego serían Colombia, Venezuela, Ecuador y posteriormente se separaría Panamá
Es increíble lo que pasa en mi país. Provocaciones, distanciamientos, repercusiones de un lado a otro. Una verdadera pelea provocada por unos intereses que a la larga no terminarán en nada.



  • Los medios lucrandose por el dolor ajeno, y la contienda de otros.


  • Propasarse más alla de lo lícito o razonable.


  • El aposentamiento de fuerzas bruscas y violentas en países vecinos.


  • La falsa señalización y calificación de los individuos (gobernantes).


  • El torcido manejo que se le da a la información.


  • La ejecución contra el modo regular de las cosas.


  • La extraordinaria manera como se dirije un país.


  • El desviamiento de la verdad.


  • La hipocrecía.


  • El encubrimiento astuto.


  • El desorden defensivo.


  • La ignorancia.


  • El disfraz del delito.


  • El torpe consejo o asesoramiento de un plan.


  • Así es Latinoamerica.

Saturday, February 23, 2008

Los castigos islámicos

Leyes que torturan
La ONU ha reiterado que tratar el adulterio o el sexo fuera del matrimonio como delito es incompatible con las normas internacionales sobre derechos humanos. También señala que los castigos corporales constituyen trato cruel, inhumano, degradante o incluso tortura. La flagelación se prescribe en Irán (al menos 197 condenas en 2003), el Yemen, parte de Nigeria y Sudán y otros países islámicos cuando el delito es consumo de alcohol, calumnia o de naturaleza sexual.
Un tribunal islámico de los Emiratos Árabes Unidos condena a una empleada de hogar extranjera a ser flagelada y deportada. La denunció la propia familia para la que trabajaba
Una mujer ha sido condenada en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) a recibir 150 latigazos por quedarse embarazada sin estar casada, según la prensa local, que no especifica ni su nacionalidad ni su edad. Recibirá la pena en dos fases y luego será deportada a su país de origen.
La sentencia la dictó un tribunal islámico de Ras Al Jaimah, uno de los siete reinos que componen los EAU, después de que la mujer fuera denunciada por la propia familia emiratí para la que trabajaba como asistenta.
Una vez que la prueba ordenada por el fiscal confirmó su estado, ella se negó a revelar la identidad del padre. La interpretación radical de la ley islámica o sharia, que rige en el país, considera «adúlteras» las relaciones fuera del matrimonio. Un médico designado por el tribunal deberá decir cuándo estará en condiciones de cumplir la condena, ya que la sharia prohíbe la flagelación de mujeres embarazadas o que estén amamantando a sus hijos.
Que barbaridad. ¿Cómo sería en Colombia?

Friday, February 15, 2008

Los niños en las FARC


Los líderes terroristas son así. Les encanta reclutar niños, para enviarlos a la guerra y sembrarles en sus pensamientos una mente criminal. Los niños de Al Qaeda son ese reflejo.

MIREMOS EL VIDEO.

La Unión Europea registrará a todos los viajeros que pasen sus fronteras

Entrar en Europa va a parecer una escena de ciencia ficción. Aterriza usted en Madrid, París, Berlín¿ al llegar al control fronterizo lo recibe una máquina, que le pedirá que ponga sus dedos sobre un lector digital y que mire a través de unas aberturas. Si sus huellas digitales y su iris coinciden con los datos almacenados en visitas pasadas o que usted envió antes de su viaje, la máquina le abrirá automáticamente la puerta. Ya está usted en la UE. Y, absolutamente, fichado.

A este escenario de ciencia ficción llevaría la aplicación del plan presentado ayer oficialmente por la Comisión Europea -paso previo a una propuesta legislativa-con el nombre de "Estrategia de la UE para un Control Integrado de Fronteras". Su entrada en vigor serviría para poner en marcha instrumentos novedosos de control migratorio, refuerzo de fronteras y lucha contra el terrorismo ante lo que considera "alarmantes amenazas terroristas y descontrol migratorio".

Según el comisario europeo de Justicia e Interior, el italiano Franco Frattini, la UE necesita controlar a todos los ciudadanos que entren o salgan de la UE, unos 300 millones al año: 160 millones de europeos, 60 de países a los que no se les pide visado y 80 con visado.

Con este objetivo, se creará un registro de viajeros habituales "de buena fe" que, voluntariamente, entreguen sus datos biométricos y los de su pasaporte. Esto les permitirá cruzar los puestos fronterizos de los aeropuertos europeos a través de puertas que leerán el iris y las huellas digitales y que automáticamente se abrirán si los datos coinciden con los almacenados en la base de datos del sistema. También se propone la creación de un registro electrónico.

Cuando el viajero complete el formulario online creado al efecto, se le responderá con un sistema de luces. Una luz verde significa que tiene acceso a toda la UE, una amarilla que deberá pasar una entrevista en algún consulado de la UE en su país y una roja significará la prohibición de pisar la UE. Recibirán la roja quienes anteriormente hubieran violado alguna norma migratoria, tuvieran antecedentes penales o estuvieran en busca y captura. Esta autorización tendrá una validez de 3 meses, como las actuales visas turísticas.

Entre los datos recopilados se incluirían nombre, número de teléfono, dirección de correo electrónico y número de pasaporte, entre otros, pero no datos controvertidos como creencias religio sas y origen étnico. Sí se guardarán datos relativos al viaje tales como fecha y lugar de entrada en la UE, duración de la estancia y los países europeos a visitar.

Estos datos se guardarán en una base que cumplirá "con toda la legislación europea sobre privacidad de los datos personales". Frattini intentaba acallar las críticas surgidas en los últimos meses en el Parlamento Europeo, ante el temor de que esos datos sirvan para otros propósitos.

Frattini explicó los "puntos fuertes" de su propuesta, que incluye la ampliación de las competencias de la agencia europea de control de fronteras, Frontex. Así, se modernizarán los sistemas de seguridad registrando los datos biométricos de los viajeros porque "la situación nos pone nuevas ideas sobre la mesa para el control de fronteras, donde tenemos que usar la más avanzada tecnología para alcanzar el más alto nivel de seguridad", según dijo el funcionario. Frattini reconoció que pasarán al menos 5 años hasta la entrada en vigor del paquete legislativo completo.

En cuanto a la tarjeta azul, quienes opten por ella tendrán que contar en origen con una oferta laboral de al menos un año y que triplique el salario mínimo del país al que vayan a trabajar. Frattini ya había adelantado su propuesta el 26 de enero, cuando dijo que "el terrorismo continúa siendo el riesgo Nø 1 y estas medidas incrementan la capacidad de la UE para proteger sus fronteras exteriores". Y que el sistema también servirá para descubrir a quienes entran en la UE declarándose turistas y permanecen ilegalmente cuando se vence la visa

Wednesday, February 13, 2008

Los complices de terrorismo paramilitar


A pesar de que más del 30% de los congresistas están investigados por sus presuntos vínculos con grupos armados al margen de la ley, que muchos de ellos ya están presos y otros tantos rinden indagatoria o están pendientes para el llamado, el fenómeno de la ‘parapolítica’ en el país sigue tan campante como hace unos años. El ‘boom’ mediático que logró el proceso que tiene ante la justicia a varias decenas de congresistas, entre otros funcionarios públicos, no alcanzó para que cambiara la conciencia de un buen número de electores, que, a pesar de las investigaciones y los señalamientos, no castigaron a los partidos involucrados en las investigaciones, sino que por el contrario, los premiaron.

A esa conclusión llegaron los investigadores de la Corporación Nuevo Arco Iris, al comparar los resultados de las elecciones de octubre de 2007 con las de 2003, época en la que el fenómeno de la parapolítica dejó ver sus alcances. El presidente de la Corporación, Fernando Patiño, afirmó a Vanguardia Liberal que esta situación se vio reflejada en el hecho de que partidos como Convergencia Ciudadana, Colombia Democrática y gran parte de Alas-Equipo Colombia, que tiene a los Senadores y Representantes a la Cámara vinculados en investigaciones, “mantuvieran una presencia bastante fuerte preservando, en muchos casos, el mapa electoral que se tenía de las elecciones anteriores”. Lo que venía del 2006 El año pasado, la Corporación sorprendió al país con su análisis de los resultados de las votaciones atípicas, que lograron en 2006 algunos congresistas en regiones donde predominaba la influencia de las autodefensas. El informe fue revelado en los primeros meses de 2007 y dio pie para muchas de las investigaciones que inició la Corte Suprema de Justicia contra los congresistas cuestionados. Por Santander, resultaron involucrados los congresistas de Convergencia Ciudadana, Luis Alberto Gil –para la época senador y presidente del Partido-; además de el también senador Oscar Reyes y los Representantes Alfonso Riaño y José Manuel Herrera. Con excepción de Reyes, todos renunciaron a sus curules, pues optaron porque el proceso fuera llevado por la Fiscalía, donde consideran que tendrán ‘más garantías’. Hasta ahora, ninguno de ellos ha sido llamado ni a versión libre, ni a indagatoria. El número de congresistas investigados en el país ya supera los 50. El nuevo análisis Pasadas las elecciones regionales de 2007, los investigadores de nuevo se dieron a la tarea de analizar y comparar los resultados de los partidos cuestionados obtenidos en 2003 con los de los nuevos comicios. “Las cifras dan un mantenimiento de los partidos más ligados a las investigaciones en un conjunto de departamentos”, aseguró el Presidente de la Corporación, quien explicó que es una investigación preliminar. Por ejemplo, para el caso de Convergencia Ciudadana, a pesar de que perdió el poder de la Gobernación de Santander en 2007, pasó de las nueve alcaldías que controlaba en ese momento, a 29 en la actualidad, que le representan presencia y poder en el 40.8% del Departamento. (ver gráfico) “No estamos haciendo ninguna sindicación, más allá de la constatación de que son los partidos involucrados en parapolítica y de cómo fue el comportamiento”, añadió. A juicio del investigador, a pesar de toda la resonancia que se le ha dado al proceso, así como las vinculaciones, con excepción de las ciudades más importantes y casos localizados, “la parapolítica no influyó mucho en que la ciudadanía hubiera reaccionado castigándolos electoralmente”. Lista ¿Qué pasó? Para el investigador de Nuevo Arco Iris, varios factores influyeron en los nuevos resultados: 1. Aparentemente todavía hay unos mecanismos en la ciudadanía que lleva, a pensar que, contrario a lo que ocurre en las grandes ciudades donde hay opinión, todavía persiste la política no transparente y clientelar en las poblaciones pequeñas e intermedias, por eso no procede una censura política. 2. Parecería que no hay suficiente decantación de costumbres políticas que enfrenten ese fenómeno. 3. Si bien es cierto que el país ganó mucho con revelar esta problemática y mostrar cómo en una serie de regiones hubo una evidente complicidad entre sectores ilegales y actores políticos, “está comprobado que, en la medida en que muchos confesaron y se acogieron a sentencias anticipadas, todavía no se reactivan los resultados que se reflejen en la mecánica electoral”, afirma el investigador. 4. Otra cosa que habrá que investigar es la persistencia de estructuras. “No serán las estructuras grandes como las AUC, pero están comprobado por datos que persisten las bandas ilegales ligadas a actividades proselitistas. Es un fenómeno que tendrán que identificar las autoridades”. 5. Por el régimen de partidos y por las costumbres políticas, parece que este tipo de cosas no tienen mucha ‘digestión’. “Hay que recordar que en España, por ejemplo, con el famoso atentado del Metro, por el sólo hecho de que se supo que el Gobierno de Aznar retrasó una investigación y desinformó sobre un caso, le costó la Presidencia. Aquí la ‘digestión’ de este tipo de fenómenos toma más que un año”. 6. La manera de actuar en política tiene muy interiorizadas otras lógicas: la clientela, el prestigio personal, tipos de coacción bien sea ideológica, política o militar, que hacen que la ciudadanía no reaccione con velocidad a este tipo de fenómenos, sino que pesan otras situaciones. La voz de un experto.


‘La parapolítica se reacomodó y no disminuyó’ * Por Claudia López


Las alianzas de los seis partidos más vinculados a la parapolítica perdieron en las Alcaldías de las ciudades capitales, pero ganaron más alcaldías municipales y sustituyeron unas gobernaciones por otras. Perdieron la Gobernación de Cesar, Bolívar, Santander, Meta y Casanare, pero ganaron la de Antioquia y conservaron la de Magdalena, Córdoba y Sucre. La del Valle del Cauca quedó en manos de una alianza con caudalosa financiación de origen no plenamente establecido y alianzas políticas con Convergencia Ciudadana, que también ganó la gobernación de Amazonas. El partido de la U capitalizó electoralmente en zonas de dominio de la parapolítica y ganó siete gobernaciones: Sucre, Magdalena, Meta, Casanare, Chocó, Guainía y Vichada. El voto urbano y de opinión logró correr la parapolítica de las ciudades capitales y de algunas gobernaciones de la Costa Caribe, pero esas alianzas se replegaron hacia ciudades intermedias, municipios rurales y más gobernaciones, incluyendo la de Antioquia y otras del Oriente del país, y prácticamente todas las de la Costa Pacífica, con la clara excepción de Nariño. Los casos más destacados donde el voto urbano y de opinión le quito espacio a alianzas clientelistas y de parapolítica, se dio en las Gobernaciones del Atlántico, Cesar y Santander, y en las alcaldías de Medellín, Santa Marta y Cartagena, lo cual representa un avance muy significativo para esas regiones. Con los resultados finales del escrutinio y cruces contra otras variables económicas y territoriales, se podrá establecer si la reconfiguración de alianzas de la parapolítica obedece a nuevas alianzas y a un patrón de reconfiguración territorial de rutas de narcotráfico y bandas paramilitares y mafiosas emergentes.

Saturday, February 09, 2008

El oportunismo ante la marcha del 4 de febrero

Fuera de la actitud aprovechada que tuvo el partido del Polo Democratico Alternativo, en un prestigioso diario colombiano nos encontramos con la siguiente noticia fechada el 1 de febrero del presente año:
Farc dice que marcha del 4 de febrero es para lanzar tercer mandato de Uribe. Las Farc aseguraron que la marcha denominada 'Un millón de voces contra las Farc' y convocada para el próximo lunes “tiene todos los visos desvergonzados de un sutil lanzamiento” del presidente Álvaro Uribe a un tercer mandato..

No olvidemos nunca que el terrorismo es, en el fondo, en su naturaleza maligna, una guerra psicológica.. Ante la decisión de la "U" de impulsar la segunda reelección del presidente Alvaro Uribe..¿Será que el partido de la "U" le puso entera atención a los terroristas de las farc?
Definitivamente a los de la "U", de cualquier árbol caído les gusta hacer leña.

Wednesday, February 06, 2008

Mensaje a los violentos


Asesinar para


defender un


ideal, no es


defender un ideal,


es asesinar.

Un buen poema



Primero vinieron por los comunistas,


pero como yo no era comunista


no alcé la voz.


Luego vinieron por los socialistas y los sindicalistas,


pero como yo no era ninguna de las dos cosas,


tampoco alcé la voz.


Después vinieron por los judíos,


y como yo no soy judío,


tampoco alcé la voz.


Y cuando vinieron por mi,


ya no quedaba nadie que alzara la voz para defenderme.


A los dirigentes mundiales

Los dirigentes mundiales
olvidan lo que aprenden los escolares.
Muchos hombres pensamos que el texto más bello y universal escrito por la Humanidad hasta el presente es la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, proclamada en New York el 10 de diciembre de 1948 por la Asamblea General de la ONU.
Recordemos íntegra y literalmente dos de sus treinta artículos, para apreciar su trágica pertinencia en la actualidad.Art. 5º: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.Art. 6º: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”.A tan precisas y contadas palabras, quizá sólo cabe añadir una reflexión de Ernesto Sábato: “El imperativo de no torturar debe ser categórico, no hipotético”.

Cuidado con las calcomanías


Asunto: Aviso Procuraduría PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

Importante leerlo por favor y pasar aviso a Maestros U R G E N T E


Si UD. Tiene niños de edad escolar, o sabe de alguien que los tenga,por favor ponga atención a la siguiente información: En forma decalcomanías llamadas* 'Estrella Azul',* 'Pirámide Roja'* 'Ventana de Cristal' Está siendo vendida o regalada a los niños en la escuela, esun pequeño pedazo de papel que contiene estrellas azules o puntos decolores, del tamaño de un borrador de lápiz, cada estrella estáimpregnada con LSD (ES LA DROGA DE MODA). La droga puede ser absorbidaa través de la piel con un simplemanejo de papel. También hay papeles semejantes a timbre postalilustrado con colores muy brillantes que tiene lo iguiente:* BartSimpson* Superman* Mariposas* Payasos* Mickey Mouse y otros personajesSemejantes de Walt Dsney. CAda uno esta empacado en papel celofán. POR FAVOR ADVIERTA DE ESTO A SUS VECINOS, AMIGOS Y FAMILIARES Y SOBRE TODO A SUS PROPIOS NIÑOS. Si sucediera que sus niños tuvieran contacto con alguna de estas drogas,sus síntomas serian:* ALUCINACIONES,* CAMBIOS DE CARACTER,* VOMITO SEVERO,* RISA INCONTROLABLE,* PODRÍAN CAUSARLES LA PERDIDA DE MEMORIA POR UN LAPSO O POR TIEMPO INDEFINIDO. POR FAVOR reproduzca este artículo y distribúyalo en su comunidad ylugar de trabajo. Logremos que la comunidad este fuera de peligro paranuestros niños. PÁSENLO POR FAVOR, aunque no tengan hijos seguramente tienen sobrinos.

Monday, February 04, 2008

Los Resultados de la Protesta



Existe una tentación intensa y extremadamente sutil y peligrosa de confundir la paz con la simple ausencia de guerra, como estar tentados de confundir la salud con la ausencia de enfermedad, o la libertad con el no estar preso. La terminología es a veces engañosa. Por ejemplo, la expresión "coexistencia pacífica" significa ausencia de guerra y no verdadera paz.

Sin duda alguna, las farc es una organización que participa en la industria del secuestro, de la muerte y el trafico de drogas. La protesta del 4 de febrero fue Una consigna que unió a toda Colombia. Pues....si fue gobernista, o hubo oportunismo politico, o tuvo otro orden terminologico, no es lo que nos importa. Lo importante es que FUE UNA EXPRESION DEMOCRATICA; un rechazo al crimen macabro, un rechazo al secuestro, un "ya no más farc", una muestra de oposición al terrorismo.

Pero.....algo aprendieron los Colombianos de ésto, algo aprendió el mundo, algo aprendió las farc, algo aprendieron los grupos politicos, religiosos, sociales, culturales, los otros bandos terroristas, etc.

La enseñanza es una. Toda reforma impuesta por la violencia no corregirá nada el mal: el buen juicio no necesita de la violencia. Aquellos violentos que utilizan las armas para combatir la violencia, aqui tienen un gran ejemplo: La Protesta Pacífica de rechazo al terrorismo.